墓地也当房地产

在殡葬业的“暴利链”中，公墓墓穴费用是一个主要“暴利点”。在一些城市，动辄数万元、数十万元的墓地价格已远远超过房地产的价格水平，令不少百姓发出“死不起”的慨叹。

高价墓地成众矢之的

网友慨叹 堪比房价

关于媒体报道“长春最贵墓地28.8万元”，有网友调侃说：可以在一些环境好的小区买一个小户形专门用来摆放先人，便宜又保值升值，先人在这比放在荒郊野外日晒雨淋好多了。还有网友戏称：活着独栋不连排，死了人生后花园。

看到“多地墓地使用20年被要求续费”的新闻，网友“May半夏”表示：本以为活人住七十年产权的房子就够惨了，哪料想死人还得二十年一续租！不知道未来会不会满大街“墓地中介”，西装革履的墓地销售经理们给您介绍价格、风水、“户型”……

面对高额的墓地价格，网友“醉里横笛”感叹：清明将近，见此新闻，不觉慨然：岁过清明，慎终追远，故冢之稷，未及离离。先人何住？子孙何辜？生于斯土，老无所依。

更有网友“乐居赣州”在微博上发起了一个声讨“墓涨”的活动，号召网友微博之力抵制不道德投机，寥寥几语尽表敬亲之思，还未亡人一处宁静心灵空间。

更多人性 统一标准

有网友评论：对于公墓续费等方面问题更需要人性化一些。毕竟在中国人的传统观念中，入土为安、认祖归宗是被认可的。所以政策宣传上一定要到位，要让人们在情感上接受。

针对墓地的使用期问题，有网友建议：国家应该出台一个具体的价格标准，不能让人们花几万元买一平米墓地，20年期限满了还再花钱续买使用期。

绿色殡葬 节约环保

网友“乖猫”表示：希望大力推行绿色墓葬！比如树葬，海葬等等。这样既环保节约又没有经济负担，国家还可以给选择绿色墓葬的家庭一些经济奖励，大力促进绿色墓葬。

此外，还有网友建议：在生时，孝敬老人和父母，死后如果愿意就交给国家全权处理，树葬，海葬都可以，只要老百姓不掏钱就行。（中经网）

对高价墓地不该听之任之

又快到清明时节，各地公墓的价格也成了议论的焦点。

房价贵的话，买不起还可以去租，而墓地太贵的话，就不好迁就了。因为传统的殡葬观念就是“入土为安”，短期内也很难实现全社会的移风易俗。

与这种“刚性需求”相应的是，各地经营性墓地价格不断上涨。根据媒体的报道可以看出，以每平方米的单价论，不少城市的墓地价格远在房价之上。要知道这样的比较是完全排除地段因素的，郊区、山区的地价与城区的地价原本是不能相提并论的。此外，商品房还有配套的生活设施，墓地不过是个骨灰安放地而已。这个现象让人在理智上不能理解，在情感上难以接受。

从表面看，同样是市场化运作，无论是商品房用地，还是经营性公墓用地，都需要经过政府拍卖，然后由企业投资开发。论单位成本、技术含量，墓地要比楼房低得多，买一套商品房起码还有70年产权，而一个墓穴使用20年后不续交管理费即为无主墓，随时会被处理掉，即便如此，墓地就敢定出令人惊诧的价位。究其原因，除了市场之手的推动，有关部门的监管之手是不是太软弱了？房价过高，政府接连出台调控措施，甚至要求明码标价，而墓地价格高涨，也不该听之任之。因为监管的不到位，墓地似乎总不缺涨价的理由，石材、水泥、人工成本的上涨都会在墓地价格上得到体现。在广州，一些靠近市中心的墓地价格已经达到了三万元，一些房产中介甚至白天卖房，晚上倒墓。在昆明，已经出现了三十万元的天价墓地。墓地价格的上涨固然不会给死者增加任何不便，却会给活着的人增加精神压力，人总不能死无葬身之地吧？可以说，在一些地方，预售墓地和炒墓地都与价格监管的失控有着很大关系。而一些地方之所以疏于监管，很难说不是受部门利益左右。墓地价格虽高，高额的利润未必就能尽入经营单位囊中，否则就不合乎市场的规律。

铜陵定做工作服

资阳定制西服

广西工服设计